ブログ

Jun 18, 2024

Hoover ONEPWR Blade+ をテストしました: 新しい最高の予算の掃除機?

Hoover ONEPWR Blade+ は、予算が限られている人にとって素晴らしい選択肢です。 パワフルでフレキシブルなフロアヘッドを備え、コードレスでもあります。 Hoover ONEPWR Blade+ は、ベーシックで軽量、調整可能、

Hoover ONEPWR Blade+ は、予算が限られている人にとって素晴らしい選択肢です。 パワフルでフレキシブルなフロアヘッドを備え、コードレスでもあります。

Hoover ONEPWR Blade+ は、ベーシックで軽量、調整可能、強力なコードレス掃除機です。 堅木張りまたはカーペットの床を使用する小規模な世帯にとって、手頃な価格の優れたオプションです。 もっと良い掃除機はありますが、価格を考えるとこれは良い価値があります。

+非常に強力な吸引力

+さまざまな床タイプに徹底対応

+LEDライト

+上部にバッテリーインジケーター

+フレキシブルヘッド

+豊富なアタッチメント

+ブーストボタンでさらなるパワーアップ

+予備バッテリーが付属しています

+ 優れた容量

-空にするのは簡単ではない

-整理整頓ができていない

・ホイールにゴミが巻き込まれることがある

-かなり頭が小さい

- 壁掛けが必要です

・後ろに引きずられるのが嫌い

-「ブースト」モードではバッテリー寿命が持続しない

ホームズ＆ガーデンズは信頼できます。 当社の専門レビュー担当者が何時間もかけて最新製品のテストと比較を行い、お客様にとって最適な製品を選択できるようお手伝いします。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

装飾のアイデア。 プロジェクトのインスピレーション。 専門家の助言。 あなたの受信箱に配信されました。

ホームズ＆ガーデンズにご登録いただきありがとうございます。 すぐに確認メールが届きます。

問題が発生しました。 ページを更新して、もう一度お試しください。

Hoover ONEPWR Blade+ は、「革新的なデザイン」と「卓越した洗浄能力」を謳っています。 輝かしいユーザーレビューと数々のパフォーマンス賞を受賞したため、私たちは当然、このスティック掃除機がどれほど優れたパフォーマンスを発揮するのか知りたいと思っていました。

ホームズ＆ガーデンズでは、すべての掃除機に一連のテストを実施しています。 そうすることで、偏見なく最上位モデルと基本モデルを比較できます。 堅木、カーペット、リノリウムの床を使用して、掃除機の補助が必要となる多くの家庭内事故を再現しました。 小麦粉と砂糖を床にこぼして、めちゃくちゃなお菓子作りの事故を再現したり、「パントリーテスト」では床にシリアルを注ぎ、あらゆる掃除機の難しい究極のテストでは床に髪の毛を散らしたりしました。

Hoover ONEPWR Blade+ が気に入りました。 コンパクトで軽量、フレキシブルなヘッドにより操作が簡単です。 一緒にテストしたダイソンの V10 など、他のスティック掃除機よりも大幅に安価です。 スムーズなパフォーマンスと豪華な仕上げについては妥協しますが、掃除機の「必需品」オプションをお探しなら、これが最適です。

フーバーは最初のテストに見事に合格した。 梱包には最小限の余分なプラスチックが使用され、不要な余分な箱や段ボールはほとんどありませんでした。

これは簡単にセットアップできました。 ベーシックモデルとして、大量の追加パーツが付属していないため、フロアヘッドを取り付けてビンを所定の位置にロックするだけで簡単です。 これならほぼ誰でも組み立てられると思います。

Hoover 氏は、2 つのバッテリーを使用する前に 3 時間充電することを推奨しています。 わずか2時間ほどしか充電しておらず、フル充電されていましたが、それは、すぐに使える状態で少しだけ付属していたからかもしれません。

編集者からの注: 上の画像には「Vax」というブランド名が付いています。 これは、商品名が異なる英国でこの真空をテストしたためです。 2 つのモデルの仕様と性能は同一です。

コードレス掃除機としての ONEPWR Blade+ は、さまざまな人々に適した多用途のオプションです。 プラグを抜き差しする必要がないため、複数レベルの掃除に最適です。 ゴミ箱の収納スペースがなくなる前に電力がなくなる可能性が高いため、これは小規模な世帯に適しています。 あなたの家のほとんどがカーペット敷きまたは堅木張りの床の場合は、これが最適です。

一言で言えば、強力です。 いくつかの場所では、これは不利な点でしたが、ほとんどの場合、印象的でした。 床材のリノリウム部分から作業を開始すると、フロアヘッドはすぐに小さな部分に吸い付きました。 ヘッドを動かすには多大な労力が必要で、それでも 77 dBA の不快なヒューヒューという音が発生しました。