ニュース

Aug 10, 2023

果たされなかった自由予算の約束

活動家であり主催者のノーマン・ヒルは、1960 年代の公民権運動のあらゆる主要な発展に立ち会いました。 彼はジャコバンに運動の弧、その遺産について語った。

活動家であり主催者のノーマン・ヒルは、1960 年代の公民権運動のあらゆる主要な発展に立ち会いました。 彼はジャコバンに、運動の軌跡、その指導者の遺産、そして現代左翼への教訓について語った。

1964年5月4日、ニューヨーク市ハーレムでの記者会見に出席したノーマン・ヒル（左）、フレデリック・D・ジョーンズ（中央）、ベイヤード・ラスティン（右）。（アーサー・ブラウワー／ニューヨーク・タイムズ社／ゲッティイメージズ）

イラク戦争20周年記念の新刊が発売になりました。 今すぐわずか 20 ドルで購読して印刷してください!

ワシントン大行進の60周年が近づき、Netflixでベイヤード・ラスティンの新たな伝記映画が今年11月に公開される今、象徴的な1963年のワシントン大行進の主催者であるラスティンとその指導者A・フィリップ・ランドルフの功績を再評価する絶好の機会となっている。

左派のよくある話では、ラスティンとランドルフは行進後に「身売り」し、リンドン・ジョンソン政権にすり寄り、中道に流れていったという。 しかし、本当の話ははるかに複雑で、とりわけ、ラスティンとランドルフがバーニー・サンダースの予算と容易に間違われる可能性のある連邦予算の包括的な再考である「全アメリカ人のための自由予算」を策定したのが行進の後であったという事実によって証明されている。大統領選挙のプラットフォーム。 カタリストの次号の記事「雇用と自由の戦略」の中で、ベンジャミン・Y・フォンは自由予算キャンペーンを知らせる戦略を再構成し、それが60年代半ばの公民権運動に前進の道を提供したと主張している。現在にも当てはまる教訓が残っています。

カタリストの記事のための調査の一環として、フォン氏は初期の人種差別撤廃の取り組みから3月以降の期間まで公民権運動に非常に積極的だったノーマン・ヒルにインタビューした。 1960年代初頭、ヒルは人種平等会議（CORE）の全国プログラムディレクターを務め、国道40号線沿いのレストランの人種差別撤廃キャンペーンを調整した。1963年、ヒルは雇用と自由を求めるワシントン大行進のスタッフコーディネーターを務めた。 。 公民権法と投票権法が可決された 1964 年から 1967 年まで、彼は AFL-CIO の産業組合部門の立法代表および公民権連絡窓口を務めました。 1967 年、ヒルはラスティンの下で副所長として A. フィリップ ランドルフ研究所に加わり、最終的には常務理事兼会長となり、全国に研究所の 200 以上の支部を設立しました。

フォン氏はヒル氏に、公民権運動の軌跡、ラスティンとランドルフの遺産、そして60年後の左翼への教訓について語った。 2022 年 11 月に実施された次のインタビューは、わかりやすくするために軽く編集されています。

あなたは 1967 年に AFL-CIO から A. フィリップ ランドルフ研究所に来ました。 何があなたを飛躍させたのでしょうか？

私は、主にAFL-CIOの産業組合部門で働いていたこととは対照的に、この研究所で働くことの方がより効果的で有意義であると感じ、そしてベイヤード・ラスティンも同意した。マイノリティまたは黒人コミュニティで感じられる経済的および社会的不満を組織するという概念に基づいてコミュニティ組合を発展させようとしています。

私の努力は、ランドルフが人種平等と経済的正義のための黒人労働者同盟と呼んだものを実現するという文脈で、A・フィリップ・ランドルフとベイヤード・ラスティンと協力する方がより実りあるものになると感じた。 バヤード・ラスティンは、公民権運動が抗議活動から政治に移行し、黒人が直面している単に人種的な問題だけでなく経済的、社会的な問題に対処するために政治的行動に取り組むことが重要であると感じた。

ラスティンの有名な言葉を一言で言うと、それは「連立政治」であり、各方面から否定的な反応を引き起こした。 それはなぜでしたか？ 連立政権の政治は誤って伝えられていたのか、それとも単に好まれなかったのか?

連立政治の批判者を動機づけた要因の一つは、彼らが労働組合運動を主要な社会的、政治的勢力として見ていなかったことにある。 例えば、平和運動は、労働運動、少なくともその最高指導部を、平和に向けて前進する上での障害とみなした。 新左翼は労働運動が十分に攻撃的で戦闘的ではないと考えた。 しかしバヤール氏は、労働運動が中核であり、その経済社会計画が公民権団体が目指すべき方向と平行しているため、連合の不可欠な要素であると考えていた。 それが、バイヤール氏の連立政治重視と批判者との本質的な違いだった。